📐 方法论

评测方法论：宠物如何评分与匹配

我们如何把宠物的需求量化为分数，并按场景计算与你的匹配度——完全透明、可复核。

核心原则

我们不按“人气”或“可爱程度”排序宠物，而是按它与你的实际条件的匹配度排序。为此，我们把每种宠物的需求拆成 10 个维度，统一量化为 0–100 的可比较分数，再根据不同使用场景（如学生、公寓、新手）对维度加权，计算匹配度。

每个维度都映射到 0–100。对于“越低越好”的维度（如预算、噪音、清洁压力），我们在匹配时取其反向值，这样“需求低”才会转化为“更适合预算紧张或空间小的人”。成本类维度同时参考站内各品类的月度花费区间，使分数与真实开销一致。

同一只宠物在不同场景下的适合度并不相同。例如“学生”场景下，预算和时间权重更高；“公寓”场景下，空间和噪音权重更高；“新手”场景下，新手友好度和容错率权重更高。我们为每个场景设定一组权重，对维度分数加权求和，得到该场景下的匹配度排名。

你可以在学生宠物、公寓宠物等主题页看到这些排序的实际效果。

维度评分综合了通用的物种特征、各品类的典型花费区间，以及兽医协会与公共卫生机构的公开养护指南。具体引用见参考来源页面。

我们会随来源更新与用户反馈定期复核分数与文案。需要说明的是：评分是方向性工具，无法涵盖个体差异、过敏、当地法规或具体健康状况。它能帮你缩小范围，但不替代实地了解与兽医建议。

我们的编辑与纠错标准见编辑原则页面。